İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/588 K.2022/588

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/588

KARAR NO : 2022/588

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 12/08/2022

KARAR TARİHİ : 02/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle, müvekkillerinin --------- taşınmazların yüklenici ve malikleri olduklarını, taşınmazların ayni sermaye olarak konulmak üzere şirket sermayesinin arttırılmasına ve ayni sermayenin bedeline ilişkin tespitin mahkeme kanalı ile yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Türk Ticaret Kanunu'nun ----- kuruluşu veya azaltılmasına ilişkin 343.maddesi-------- ilgili 578. ve 581.maddeleri uyarınca ---- olarak devralınacak ------- değer tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip , mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.

TTK.343.maddesi uyarınca ilgililerin rapora itirazı halinde yapılacak inceleme ve onay konusunda verilecek karar saklıdır.

Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarına gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir.

Tesbit isteyence, Harçlar Yasası uyarınca ilgililerin bilirkişi ücretini mahkeme veznesine yatırdığı, bilirkişi olarak konusunda ----- ------resen seçildiği, bilirkişi tarafından yapılan tespitte davaya konu tüm bağımsız bölümlerin bitmesi halindeki değerinin ----. mevcut durum değerlerinin ise ----- tarihli rapor ile belirlendiği, bilirkişi raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.