İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/484 K.2024/372

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/484

KARAR NO : 2024/372

DAVA

Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 11/07/2023

KARAR TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, 18.05.1993 tarihinden bu yana-----Şirketi,’nin yüzde yirmi beş hisseye sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin T.T.K. 638 vd. gereğince haklı sebeplerle ortaklıktan çıkmaya dair koşulları oluştuğundan şirket ortaklığından çıkmak istediğini, müvekkilinin, davalı şirkete 29.05.2023 tarihinde göndermiş olduğu-----.

Noterliği ----- yevmiye no'lu ihtarname ile şirketten çıkma iradesini ortaya koyduğunu ve bununla birlikte kar payı ve ayrılma akçesinin tarafına ödenmesi hususunu ihtar ettiğini ancak davalı tarafın olumlu bir yanıt vermediğini belirterek, ortaklıktan çıkmaya dair koşulların oluştuğunun kabulü ile müvekkilin şirket ortaklığından çıkmasına, müvekkilinin hissesinin diğer hissedarlar tarafından reel değeri üzerinden satın alınmasına,

tasfiye sonrası çıkacak alacağa dava tarihinden itibaren reeskont avans faizi uygulanılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtmiş olduğu anlaşılmıştır.Davalı vekili 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, yapılan giderlerin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın ön inceleme duruşması yapılmıştır.Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davalı vekilinin ise vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı mahkememizce anlaşılmıştır.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

(HMK 312. md.)Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.

(Harçlar Kanunu 22/1. md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6. md.)

Feragat beyanı belirtilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.