İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/677 K.2024/75

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/677 Esas

KARAR NO:2024/75

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 27/09/2023

KARAR TARİHİ: 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 15.12.2022 tarihinde ehliyetsiz sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ------ ile ------ takiben---- istikamette seyir halinde iken ---- isimli iş yerine yaklaştığı esnada market önünde işaret ve levhalara rağmen yavaşlamayıp güneyden kuzeye istikamette karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkil yaya ------- çarpıp 35 metre savrulması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve bir bacağının kesildiğini, sürücü ------asli ve tam kusurlu olduğunu,

bu nedenle ---- plakalı ----- poliçesini düzenleyen sigorta şirketi ------- tarihinde maddi tazminata ilişkin başvuruda bulunduğunu, ancak sonuç alınamadığını, müvekkilinin kaza tarihinde 12 yaşında olduğunu ve uzun süre yoğun bakımda yattığını, kaza nedeniyle ------ soruşturma dosyasıyla soruşturma yürütüldüğünü, trafik kazalarından doğan sorumluluk hali kusursuz sorumluluk olduğundan 2918 sayılı KTK ve TTK’ya göre bedensel ve maddi zararları aracı güvence altına alan sigorta şirketi, kusursuz sorumlu olduğunu, bundan dolayı müvekkilinin maddi zararlarının davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, davanın kabulü ile,

500,00- TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 500,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere şimdilik 1.500,00-TL olarak talep ettiğini, ancak yapılacak tahkikat neticesinde miktarı tam olarak belirlenecek maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek avans faizi ile davalı şirkette tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) talebine ilişkindir.

Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 05/02/2024 havale tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapılmadığı dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 142,53 (maktu harcın üçte biri) TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 127,32 TL harcın davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Tarafların tüm yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden anlaştıklarından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,