KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/926
- Karar No
- 2024/549
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2024
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/116 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/02/2024
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Keşidecisi-------Ş., 05/06/2024 tarihli 507.000,00-TL bedelli, -------- --------- Şubesine ait, keşide yeri --------- olan, --------- seri numaralı çek, Müvekkilİ adına keşide edildiğini, işbu çekin keşideci tarafından müvekkiline gönderilmek amacıyla --------Ş.'nin --------- barkod numaralı gönderisi ile müvekkiline gönderilmek istendiğini, --------- verilen çek --------Ş.'nin ---------- ana posta hattı aracında yaşanan yangın sebebiyle tüm diğer gönderilerle birlikte zayi olduğunu, müvekkili adına düzenlenmiş olan çekin zayi olması sebebiyle davanın kabulü ile ziyaa uğrayan çeke ilişkin,
kötüniyetli 3. Kişiler tarafından tahsilini önlemek amacıyla TTK 757 uyarınca ödemeden men tedbiri verilerek ilgili banka şubelerine müzekkere yazılması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/926, K. 2024/549, 9 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama