İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/258 K.2024/755

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/258 Esas

KARAR NO :2024/755

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 05/04/2024

KARAR TARİHİ : 08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------tarafından ---- lehine düzenlenmiş ----- şubesi hesabı üzerinden hamiline düzenlenmiş ---- bedelli çek, ----- hesabı üzerinden hamiline düzenlenmiş ----hesabı üzerinden ---- Lehine düzenlenmiş ---- bedelli çek 5-Gerçek kişi tarafından ---- şubesi hesabı üzerinden ----- bedelli çekler ticari ilişki nedeniyle davacı---- verildiği,

davacı----- çekleri ciro ederek ticari ilişkisi olan ---teslim edilmek üzere ------- teslim ettiğini, ancak davacının sonradan öğrendiği üzerine kargo şirketinin çekleri kaybettiğini, ------ çeklerin kaybedildiği hususunu davacıya 05/04/2024 tarihinde yazılı olarak bildirdiğini, kaybedilen çeklerin bir kısmının ödeme tarihlerinin yakınlığı ve ibrazı ile çekleri düzenleyen ve ciro edenlerin zarara uğraması söz konusu olduğundan öncelikle çeklerin ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.

HUKUKİ NİTELENDİRME VE GEREKÇE

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir.

Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile;

1------- bedelli,

2-------- bedelli,

3------ bedelli,

4- ------- bedelli,

5------ bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

6-Harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

7-Davacının yatırmış olduğu başvuru harcının üzerinde bırakılmasına,

8-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

9-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile -------Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

08/10/2024