İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/832 K.2025/418

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/832 Esas

KARAR NO:2025/418

DAVA: Tespit

DAVA TARİHİ: 11/11/2024

KARAR TARİHİ: 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ---- numaralı --- tarihinde müvekkiline ait ---- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla----- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda ------ sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 42.224,53-TL olduğunun tespit edildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 02.01.2024 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 42.224,53-TL olan hasar bedelinin --- olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini belirterek tramer kaydının 42.224,53 TL olarak düzeltilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından tramer kaydının düzeltildiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, tramer kayıtlarına yanlış bildirilen hasar kaydının düzeltilmesi talebine ilişkindir.Uyuşmazlık; davacıya ait --- plakalı araç ile davalı sigorta şirketine -- sigortalı ---- tarihinde meydana gelen kazadan dolayı davacının aracında meydana gelen 42.224,53-TL olan hasar bedelinin --- hatalı olarak bildirilip bildirilmediği, hatalı bildirim var ise kaydın doğru şekilde düzeltilmesi talebine ilişkindir.Mahkememizin 13.02.2025 tarihli celsesinin 2 numaralı ara kararı gereği----- yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür.Mahkememizin 13.02.2025 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı gereği ------ müzekkereye cevap verildiği görülmüştür.Davalı sigorta şirketi tarafından meydana gelen kazayla ilgili hasar dosyası, sigorta poliçesinin gönderildiği anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Somut uyuşmazlıkta; davacıya ait -----plakalı araç ile davalı sigorta şirketine -- poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç arasında 02.01.2024 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı ---- başvuru numaralı dosyasında davacının aracında 42.224,53 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği, gelen müzekkere cevapları incelendiğinde hasar bedelinin ---- olarak bildirildiği,

dosyaya sunulan ----- kararı ve tahkim komisyonu dosyasında alınan raporda görüleceği üzere davacının aracında 02.01.2024 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı 42.224,53 TL hasar oluştuğunun sabit olduğu ve bu nedenle düzeltilmesi gerektiği anlaşılmış ve davanın kabulü ile 02.01.2024 tarihinde meydana gelen kazada -- plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 42.224,53 TL olduğunun tespiti ile 42.224,53 TL hasar bedelinin ---- bildirilerek kayıtlarda 110.032,72-TL olarak geçen tramer kaydının 42.224,53 TL olarak düzeltilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.