KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/837
- Karar No
- 2025/320
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2025
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/837 Esas
KARAR NO: 2025/320
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/11/2024
KARAR TARİHİ: 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin dava konusu -----aldığını ancak çekin kaybolduğunu belirterek; davanın kabulüne, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre de dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/837, K. 2025/320, 8 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama