İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/406 K.2025/363

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/406

KARAR NO : 2025/363

DAVA

Kayyım Tayini- Fesih Ve Tasfiye

DAVA TARİHİ : 13/05/2025

KARAR TARİHİ : 15/05/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin yönetim organı yokluğu sebebiyle genel kurul toplantısının yapılamadığını, organ boşluğunun tamamlanamadığını, bu yüzden şirket işlerinin kilitlendiğini, tüm bu hususların gözetilerek TTK mad.530 uyarınca, şirketin fesih ve tasfiyesine, kararın kesinleşmesine kadar ki süreç için tedbiren davalı şirkete kayyım atanmasına, huzurdaki dava ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------. sayılı dosyası arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK166 uyarınca dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle davalı Şirkete kayyım atanması ve şirketin fesih ve tasfiyesi talebine ilişkindir. Davacı yanın talebi üzerine Mahkememiz ------ esas sayılı dosyası incelenmiş, mahkememiz dosyasında davacının -------, olduğu, davalı şirket ortağı olarak aynı taleplerle dava açtığı, bu hali ile dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür.

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan bu dava dosyasının yine Mahkememiz ------ esas davası ile birleştirilmesi talep edilmiş, her iki dosyanın davalı tarafının aynı olduğu, şirket ortakları tarafından açılmış fesih ve tasfiye taleplerine ilişkin olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurularak birleştirme talebi uygun bulunmuş mahkememizde daha sonra açılan dava dosyasının Mahkememiz ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.