İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/561 K.2025/789

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/61 Esas

KARAR NO:2025/689

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 21/01/2025

KARAR TARİHİ: 06/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil Şirketin ilgili ekipleri tarafından ---tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde “sayaçtan geçmeden ölçümsüz şekilde enerji tüketimi- sayaçsız/bağlantısız müvekkil şirkete kayıtlı sayaçtan geçirilmeksizin, harici bir hat çekmek suretiyle elektrik enerjisi ” kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ----- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve faturanın icra takibine konu edildiğini, işbu 32.146,07-TL tutarındaki faturalarının tahsili maksadıyla müvekkili şirketin, davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu---- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını,

başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek durdurulan takibin devamına, davalının itirazının iptaline ve %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dav hukuki niteliği itibariyle ----Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekilin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.