İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/633 K.2025/808

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/633 Esas

KARAR NO: 2025/808

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 23/07/2025

KARAR TARİHİ: 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi------ seri numaralı dört adet çekin zayi olduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesi.

"Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir.------ Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklindedir.Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; dava devam ederken davacı vekilinin davayı geri aldığını beyan ettiği, davanın hasımsız olması nedeniyle rıza unsurunun gerekmediği, HMK'nın 123. maddesi doğrultusunda davanın geri alınması durumunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.