İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/958 K.2025/787

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/958Karar2025/787Tarih28 Ekim 2025Okuma3 dk · 688 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/958
Karar No
2025/787
Karar tarihi
28 Ekim 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

688 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/958

KARAR NO : 2025/787

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/10/2025

KARAR TARİHİ : 28/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı tasfiye halindeki bankanın kredili müşterisi olduğunu, müvekkilinin müşterilerden almış olduğu çek ve senetleri davalı bankadan paraya çevirdiğini, müvekkilinin kredi sisteminde bankaya depo edilen çek veya senedin %75'nin müvekkiline ödendiğini, %25'inin ise teminat olarak banka nezdinde tutulduğunu, kredi teminatı olarak da şirket ve şirket ortaklarının imzasını taşıyan vadesi ve tanzim tarihi olmayan 250.000.000 TL bedelli bir senet vadesi, tanzim yeri, borçlu isimleri açık olarak bankaca alındığını,

22 Ocak 2014 tarihinde ---- Noterliği ------ Yevmiye no.lu ihtarname ile ihtar çekilerek müvekkilden 33.526,12 TL teminat mektubu bedelini ödemesi talep edilmiş ancak 29.01.2014 tarihinde bu bedel kambiyo senedi takibi yoluyla müvekkilden istenmiştir.

Burada yapılan işlem müvekkilden vade ve tanzim tarihi boş olarak alınmış olan kambiyo senedi vasfına da haiz olmayan çünkü; alındığı zaman herhangi bir tanzim tarihi ihtiva etmediği gibi sadece borçlular imzası mevcut olup hiçbir isim de (borçlu) ihtiva etmeyen senedin üzeri boşlukları sonradan doldurularak kambiyo senedi haline getirilmiş ve müvekkil hakkında takip yapıldığını, 26.07.2023 tarihinde dosya yenilenerek takip yeniden mevcut hale getirilmiştir.

Bu arada kambiyo senedi için yasal geçerlilik süresi olan 6 aylık süreler çok kez ihlal edilmiş, bu nedenle senet kambiyo senedi vasfını yitirmiş, takipte düşmesi gerektiği halde icra müdürlüğünce düşürülmeyerek devam ettirildiğini, 25.02.2025 tarihinde --- Esas ile ------. İcra Dairesinde ilamsız takiplerde ödeme emri gönderilmiştir. Bu takibe itirazımız üzerine ----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası ikame edilmiştir.

Daha sonra da bu dosyaya TMSF'ye aktarılma nedeniyle zamanaşımı süresinin 20 yıl olduğunu beyan eden bir dilekçe sunulduğunu, belirterek ; dava konusu 17/10/2003 tanzim, 23/01/2014 vade tarihli senet yönünden müvekkillerin borçlu olmadıklarının tespitine ve söz konusu senedin iptaline, bu senede dayalı olarak ----.

İcra Müdürlüğü ---- Esas ve------ İcra Müdürlüğü ------ Esas sayılı dosyalar üzerinden yürütülen takiplerin iptaline ve dosyaların kapatılmasına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

30 Kasım 2021 tarihli ----- sayılı ------- Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve ------- sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiş olmakla;

-13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,-22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

-19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),

-23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

-21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

-06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

-20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ----- 6. ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, denilmekle ilgili hususlarda ihtisas mahkemesinin görevli olması sebebiyle somut olayın da ihtisas mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinden ilgili dosyanın ihtisas mahkemesine gönderilmek üzere tevziye iadesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HSK --- Dairesinin 25.11.2021 tarih ------ karar numaralı "...d) on veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, ...bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ..." şeklindeki kararı ve eldeki davanın dava tarihi dikkate alındığında dava konusunun ------ 6 ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas alanına girdiği ancak sehven mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla işbu davanın mahkememizin İŞ BÖLÜMÜNE GİRMEDİĞİNE,

2-Dosyanın ---- 6. Veya 7. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere --- TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,

3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair, davacı vekilinin yüzüne Karşı karar verilip usulen okunup anlatıldı.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/958, K. 2025/787, 28 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/958
  4. Karar No : 2025/787
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 23/10/2025
  7. Karar Tarihi : 28/10/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/958
Karar No
2025/787
Tarih
28 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/958 K.2025/1099
  • Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/958 K.2025/963
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/959 K.2025/930
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/959 K.2025/801
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/959 K.2025/906
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/960 K.2025/1103

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.