İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1102 K.2019/551

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1102

KARAR NO : 2019/551

DAVA

Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 14/10/2015

KARAR TARİHİ: 29/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin ihbar olunan şirketin---------tarihleri arasında yönetim kurulu üyeliği görevini ifa ettiğini ve halende ihbar olunan ----------- nin hissedarları arasında yer aldığını, müvekkillerinin anılan şirketin yönetim kurulu üyeliğini ifa ettikleri -------- mali yılına ilişkin görevde bulundukları süre içerisinde ticari defter ve kayıtların tamamını eksiksiz tuttuklarını , gerekli denetimleri yaptırdıklarını ve beyannameleri de süresinde verdiklerini,

ihbar olunan ---------- tarihinde icra olunan Olağanüstü genel kurul toplantısı ile bu şirketin yeni yönütem kurulunun belirlendiğini ve yönetim kurulu üyeleri olarak davalılar ..., ... ve ...'ın seçildiklerini, yeni seçilen yönetim kurulu üyelerine tüm ticari defter ve kayıtlarının, gerekli olanlarının kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırılarak ve ilgili resmi kurum ve kuruluşlara yapılması gereken bildirimlerin yapılarak tutanak karşılığında teslim edildiğini, bu yönetim kurulu üyelerinin yolsuz kayıtlarla, anılan şirketi karlılık durumundan zarara uğrayan bir şirket haline getirdiklerini,

yolsuz kayıtların önüne geçilebilmesi ve daha büyük zararların önlenebilmesi için yönetim kurulu üyelerinin hisseleri üzerine tedbir konulmasını ve ayrıca yönetim kurulu üyelerinin şirket yönetimindeki yetkilerinin tedbiren kaldırılarak şirketin usulüne uygun idame edilebilmesi için şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle ; -------- defter ve kayıtlarında usulsüzlük yapanın esasen müvekkilleri değil davacılar olduğunu, 20.02.2015 tarihinde -----------Yönetim kurulu üyeliklerine seçilen müvekkillerinin-------- ticari defter ve kayıtlarını davacılardan ancak 04.03.2015 tarihinde devir ve teslim alabildiklerini, akabinde de şirket defterleri üzerinde ----------eliyle bağımsız bir inceleme ve denetim yaptırıldığını, davacının taleplerinin baştan sona aykırı , yanıttıcı ve yanlış beyanlardan ibaret olduğunu belirterek davacıların ihtiyati tedbir taleplerinin ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, tarafların ortağı oldukları dava dışı------------- yönetim kurulu üyesi olan davalıların yönetimden kaynaklı olarak şirketi zarara uğrattıkları iddiasıyla açılmış olan tazminat davasıdır.

Tarafların yazılı ve sözlü beyanları alınmış, gösterdikleri delillerde toplanmak suretiyle dosya ve şirket ticari defter ve dayanak belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmıştır.

Yargılama aşamasında 29.05.2019 günlü oturumda dosyanın ele alınıp incelenmesinde, davalılar vekili tarafından celse arasında 29.05.2019 günlü dilekçe ile ekinde taraflar arasında akdedilen sulh protokolünün sunulduğu, görülmüştür.

Aynı oturumda hazır olan davacılar vekili ise imzası ile onayladığı beyanında; 26.04.2018 tarihli sulh ve ibra protokolüne göre taraflar davanın esası yönünden anlaştıkları için davadan feragat ettiklerini ve sulh protokolüne göre tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin de bulunmadığını bildirdiği ,dosya kapsamındaki vekaletnameye göre de davacılar vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüş ve taraf vekillerinin bu beyan ve talepleri doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.