İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1254 K.2018/4

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1254 Esas

KARAR NO : 2018/4

DAVA

Şirketin İhyası

KARAR TARİHİ : 04/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; şirketin ...'nün ..........sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirketin 31/07/2013 tarihinde TTK geçici 7. Maddesi gereğince İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde Re'sen tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemleri 3......... tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının silindiğini, ancak davası devam eden bir iş davasının mevcut olduğunu, anılan davanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........... esas numarası ile devam etmekte olduğunu, şirkete tebligat yapılmadığından 6100 sayılı HMK'nın 52. ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edilen kooperatifin yeniden sicile tescili için açılmış bir ihya davasıdır.

TTK geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar , haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Bu maddeden açıkça anlaşılacağı üzere, bu tür davaları açabilecek kişiler alacaklılar veya menfaati bulunan diğer kişiler; örneğin şirket veya kooperatif ortaklarıdır.

Ticaret sicilinden terkin olunmuş şirketin veya kooperatifin tüzel kişiliği de sona ermiştir. Artık HMK 51. Maddesinde tanımlanan dava ehliyetinin bulunduğundan söz edilemez. Çünkü , dava ehliyeti medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. Ticaret Sicilinden terkin edilmiş ve böylece tüzel kişiliği sona ermiş eski bir şirketin veya kooperatifin hak ehliyeti ve buna bağlı olarak dava ehliyeti bulunmamaktadır. Buna rağmen dava şirket adına açılmıştır.

HMK 114/1-d maddesi uyarınca, davacının taraf ehliyetinin bulunması dava şartıdır. HMK 115. Maddesi uyarınca, dava şartlarının mevcut olup olmadığı, davanın her aşamasında res'en gözetilir. Dava şartı mevcut değil ise dava usulden reddedilir. Davacının dava ehliyetinin bulunmamasına göre davanın HMK 114/1-d ve HMK 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddi gerekmiştir.