İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1311 K.2018/185

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1311 Esas

KARAR NO : 2018/185

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

KARAR TARİHİ : 21/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dilekçesinde özetle; ...... Asliye hukuk Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile ...... San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verildiğini, verilen kmarar gereğince şirketin ihya işlemleri için İstanbul Ticaret Sicil memurluğuna başvurulduğu ancak şirkete tasfiye memuru olarak herhangi bir kimsenin atanmadığından dolayı tasfiye memuru atanması arz ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... Esas 508 Karar sayılı kararı ile ihyasına karar verilen dava dışı .........ye kayyım atanması istemine ilişkindir.

Dava dosyası ....... Hukuk Mahkemesinin ...... Esas ........ Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzii edilmiştir. Mahkemece davalı şirketin yerleşim yerinin ve muamele merkezinin İstanbul olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Somut uyuşmazlığı konu edilen ve kayyım atanması talep edilen .......Tic. A.Ş nin celp olunan ticaret sicil dosyasının yapılan incelenmesinde şirketin sicil merkez adresinin....... olduğu anlaşılmakla işbu davaya bakma yetkisinin mahkememize değil İstanbul ( Çağlayan ) Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu bu nedenle mahkemenin yetkili olmasına ilişkin HMK 114/1-c maddesindeki yasal koşul gerçekleşmediğinden davanın usulden reddi gerekmiştir.