İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1464 K.2018/1270

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1464 Esas

KARAR NO : 2018/1270

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 14/12/2018

KARAR TARİHİ : 24/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı bankanın kredi sözleşmesi gereğince söz konusu müşteriden krediye teminat teşkil edecek şekilde 3 adet müşteri senedi ciro ve teslim alınmasının kararlaştırıldığını, söz konusu senetlerin müvekkil bankaya teslimi amacıyla ------- ye verildiğini, ancak postada kaybolduğunu, senetlerin zayi olduğu tarihte, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunu, söz konusu senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı senetlerin iptaline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmişir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak çeki elinde bulunduran hak sahibi hamil tarafından açılabileceği TTK'nun 757 maddesi gereğidir.

Dosya içeriği ve dava dilekçesinden iptale konu senetlerin davacı zilyetliğine geçmediği, kredi borçlusu tarafından kendilerine gönderilirken postada kaybolduğunu belirtmiştir. Böylece davacı tarafın TTK'nun 651, 757 maddesi gereğince hak sahibi ve yetkili hamil olmadığı, davacı yönünden dava açmakta aktif husumet ehliyeti olmadığı anlaşıldığından açılan davanın HMK 382, 385 yollaması ile 320 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiş olup, tüm dosya kapsamıyla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.