KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1467 Esas
- Karar no
- 2018/1449
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/12/2018
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı , mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, ... İBAN nolu, keşidecisi ... Şti. olan, 08.12.2018 tarihli, 40.000,00-TL bedelli, ... çek no.lu çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, 6012 s. TTK.nın 757 vd. uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Bu dava çeki elinde bulunduran yetkili hamil tarafından açılabilir. Eldeki davada çekin lehtar ...'na ciro edildiği ancak ...'nun cirosunun çekte bulunmadığı, çekin davacının eline düzgün ciro silsilesi ile geçtiğine dair delil olmadığı görülmüştür. Diğer yandan mahkememizce Uyap kayıtları üzerinde yapılan incelemede dava konusu çekin keşidecisi olan ...Şti.'nin ortağı olan ...'un davacının eşi olduğu anlaşılmıştır. Buna göre çekin ödeme gününün yaklaşması nedeni ile çekin karşılıksız işlemi görememesi için dava dışı keşideci şirketin ortağının eşi olan davacının çek hamili imiş gibi eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Bu durum ise muvazaalı olup davacının yetkili hamil olmadığı anlaşıldığından davanın reddi gerekmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1467, K. 2018/1449, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama