İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/184 K.2018/778

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/184 Esas

KARAR NO : 2018/778

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynakla- nan)

KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki gereğince personel taşıma hizmeti kapsamında düzenlenmiş ve muaccel olmuş 6.894,25 TL tutarındaki fatura alacağının davalı tarafından ödenmemesi üzerine 30/01/2018 tarihinde İstanbul Anadolu ..........

İcra Müdürlüğünün 2018/2478 Esas sayılı dosyası ile mezkur alacak için icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu şirkette tebellüğ edildiğini, davalı şirket tarafından aleyhine başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak 06/02/2018 tarihinde itiraz edildiğini, davalı şirketin itiraz dilekçesinde iddia ettiği gibi taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir sözleşme bulunmadığı,

davalı kötü niyetli olarak aldığı hizmetin karşılığını ödememek için dayanaksız geerkçeler sunduğunu, dolayısıyla müvekkili şirket tarafından fesih edilmiş bir sözleşme bulunmadığı ve bu nedenle davalı şirketin fatura borcunu süresi içinde ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA

İİK 67. Maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı şirket yetkilisi tarafından ............. tarihli ve davalı şirket yetkilisi tarafından 04/07/2018 dilekçesi ile davadan feragat dilekçesi sunulduğu görüldü. HMK 307 maddesi Uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311 Mad. Uyarınca feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.