İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İçtihat Metni

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/218 K.2018/217

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/218Karar2018/217Tarih27 Şubat 2018Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

null 2018/218 E., 2018/217 K.·T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
27 Şubat 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/218 Esas

KARAR NO : 2018/217

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 23/02/2018

KARAR TARİHİ : 27/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle. 22/09/2007 yılında meydana gelen ve birden fazla kişinin ölümüne neden olan trafik kazasında A---- annesi A---'i kardeşleri --- ve ---'i kaybettiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun --- plakalı araç sürücüsü ---'de olduğunu,---'in babasının ölümü nedeniyle de açmış oldukları İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu,

müvekkil --- için annesi---'in ölümü nedeniyle 5.000,00 TL kardeşleri ----için 2.500,00 TL ve ---- için 2.500,00 toplamda 10.000,00 TL maddi destek tazminatının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline ve huzurdaki dava ile İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olan --- Esas sayılı davanın konusu ve tarafları aynı olduğunudn işbu iki dosyanın birleştirilmesini arz ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, destekten yoksun kalma tazminatının ZMSS kapsamında davalı ... şirketinden tahsili istemine ilişkindir.

Davacının dava dilekçesinde, işbu dava dosyasının birleştirilmesini talep ettiği mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyasının yapılan incelenmesinde; dosyamız davacısı----'e vesayeten ve kendisine aseleten ... ile ---- tarafından davalı ... aleyhine 22/09/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden murisleri ----'in desteğinden yoksun kalındığından bahisle zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi uyarınca davalı ... şirketinden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 80.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline ilişkin dava açıldığı yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır.

Somut uyuşmazlıkta davacı taraf birleştirilmesini talep ettiği dava dosyasına konu edilen 22/09/2007 tarihli trafik kazası nedeniyle vefat eden --- yönünden destekten yoksun kalma tazminat talep ettiği, bu durumda her iki dava dosyasında da davalısı ve davacı---- yönünden aynı olduğu, ve davalının sorumluluğunun aynı ZMSS kapsamında sigorta poliçesinden kaynaklandığı anlaşılmakla HMK 166 maddesindeki dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili bağlantının gerçekleştiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntılı gerekçesi yukarıda yazılmış olmak üzere; 1-HMK 166/1 maddesi uyarınca hukuki ve fiili bağlantı koşulu oluştuğundan mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyasının İstanbul Anadolu---Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına Dair, dosya üzerinde esasla birlikte İstinafı kabil olmak üzere karar verildi. 27/02/2018

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/218, K. 2018/217, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/217
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 23/02/2018
  8. Karar Tarihi : 27/02/2018
  9. Dava
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/218
Karar No
2018/217
Tarih
27 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/219 K.2018/234
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/220 K.2018/126
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/221 K.2018/206
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/221 K.2018/230
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2018/222 K.2018/207
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/222 K.2018/191

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.