KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/338
- Karar No
- 2018/386
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2018
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/338 Esas
KARAR NO : 2018/386
DAVA
Ticari Şirket (Fesih İstemli)
KARAR TARİHİ : 06/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Odasında ... tarihinde yaptığı müracaatla adına kayıtlı görünen, ... adresindeki S.........sicil numarasında kayıtlı, daha kurluuş aşamasında ortak olduğu ..... adlı kişi vefat ettiği için hiçbir ticari faaliyet göstermeden vergi numuraası bile mevcut olmadan lav olduğunu, fakat Bağkurdan adına borç çıkması ile hala faal gözüktüğünü öğrendiğini, şirketin kapatılması için davanın kabulünü arz ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK 636/3 maddesi uyarınca şirketin hiçbir ticari faaliyeti bulunmadığından bahisle haklı nedenlerle fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
TTK 636/3 maddesi uyarınca haklı sebeplerin varlığında her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin davada husumetin fesih ve tasfiyesi istenilen şirkete yöneltilmesi gereklidir. Ancak davacı işbu davayı hasımsız olarak açmıştır.
İşbu dava dışı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesine ilişkin davanın fesih ve tasfiyesi istenilen şirketin hasım gösterilmesi ile açılması gerektiği halde işbu davanın hasımsız açıldığından HMK 114/2 TTK 636/3 ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/338, K. 2018/386, 6 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama