İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/512 K.2018/601

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/512 Esas

KARAR NO : 2018/601

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 17/05/2018

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu ... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ...tarihinde şirkette meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde 29 adet çekin çalındığını, bu çeklerden 5 tanesinin ..... Kadıköy Şubesi.... nolu hesap üzerinden ...verilen ve .... tarafından imzalanan boş çekler olduğunu beyanla iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.

Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (TTK.md.757/1) Çek; Senet metninde "çek" kelimesini ve eğer senet Türkçe'den başka bir dille yazılmış ise o dilde "çek" karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, ödeyecek kişinin, "muhatabın" ticaret unvanını, ödeme yerini, düzenlenme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını, banka tarafından verilen seri numarasını, karekodu içerir. (TTK md. 780/1)

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.

6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise senet hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacı şirkete ait.....

Kadıköy şubesi hesabına ait ... adet yazılmamış çek yönünden davacının çek hamili sıfatının bulunmadığı, davacının keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı (Yargıtay 11. HD. 'nin .... tarih ve .......

Esas - 2017/4927 Karar sayılı ilam), keşideci tarafından imzalanmamış boş çek yapraklarının TTK.nun 780 'nci maddesindeki anlamda "çek" vasfında olmadığı ve bu nedenle çekin zayii olması nedenine dayalı TTK.nun 759/1 maddesinin somut olayda uygulanma imkanının bulunmadığı, talebe konu kalan 5 adet çek yönünden ise davacı şirketin .... ait olduğu bildirilen çekleri kasasında muhafaza etmek üzere elinde bulundurduğu,

her ne kadar talebe konu ve ... adına olan 5 adet çekin keşideci tarafından imzalanmış ise de davacı şirketin bu çeklere kambiyo ilişkisi içerisinde hamil olmadığı bu hali ile yetkili hamili bulunmayan bu çekler yönünden de TTK'nın 759/1 maddesinin somut olayda uygulanma imkanının bulunmadığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.