KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/55
- Karar No
- 2018/146
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/55 Esas
KARAR NO : 2018/146
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile olan borcu nedeni ile davalı borçlu aleyhinde İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğünün ....... esassayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacıl borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini davalı aleyhine aalacağın %20 sinde aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir Dava ; Dava niteliği itibariyle İİK 67 vd Maddeleri uyarınca açılan İtirazın İptali davasıdır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekilinin ....... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş dosya üzerinden yapılan incelemede davacı vekilinin dosyada mevcut Kartal ...... Noterliği'nin ....... yevmiye numaralı vekalatnamesi uyarınca davadan feragata ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 307 maddesi Uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311 Mad. Uyarınca feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin dosya kapsamındaki vekaletnamesine göre davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından; HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/55, K. 2018/146, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama