İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/61 K.2018/78

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/61

KARAR NO : 2018/78

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 16/01/2018

KARAR TARİHİ : 22/01/2018

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu 16/01/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; ----- Şubesi 'nin ------- nolu hesabından -----keşideli ----- seri nolu, ---- keşide tarih ve 1.460,00 TL bedelli, ------ seri nolu, ---- keşide tarih ve 1.458,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ----- keşide tarih ve 1.475,00 TL bedelli, ---- Şubesi 'nin ---- nolu hesabından ------- Şti. ----- seri nolu, ----- keşide tarih ve 1.750,00 TL bedeli, ----- seri nolu, ---- keşide tarih ve 1.750,00 TL bedeli, ----- seri nolu, ---- keşide tarih ve 1.080 TL bedeli, ---- seri nolu, ---- keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli, ---- seri nolu,

----- keşide tarihli 1.250,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ----- keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ----- keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ----- keşide tarihli 1.520,00 TL bedelli, ----- seri nolu ---- keşide tarihli 1.520,00 TL bedelli, ---- çek seri nolu, ---- keşide tarihli 1.520,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ---- keşide tarihli 1.520,00 TL bedelli, ----- Şubesi 'nin ------ nolu hesabından ---- adına keşideli ----- seri nolu ---- keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

----- seri nolu ----- keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu beyanla ödemeden men yasağı konulmasına müteakip iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Davacı tarafça, iptal istemine konu 16 adet çek için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 17/01/2018 tarihinde ve yine aynı 16 çek için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile 16/01/2018 tarihinde ödemeden men yasağı talepli çek iptali davası açıldığı, davaların halen derdest olduğu inceleme sonucunda tespit edilmiştir.

Genel hukuk teorisinde bir hakkın açıkça öngörüldüğü amaç dışında ve başkalarını zarara uğratacak şekilde kullanılmasının hukuk düzenine himaye edilemeyeceği bu kapsamda özellikle mahkemeyi yanıltmak amacıyla gerçek olmayan maddi vakılara dayanılması veya bu nitelikte bilgi ve belge sunulması, bilgi verilmemesi, dava hakkının kötüye kullanıldığı kabul edilecektir.

Bu kapsamda özellikle mahkemeyi yanıltmak amacıyla gerçek olmayan maddi vakıalara dayanılması veya bu nitelikte bilgi ve belge sunulması, davanın değerlendirilmesi sürecinde esaslı olan bir unsur hakkında bilgi verilmemesi davanın değerlendirilmesi sürecinde vukü bulan ve söz konusu değerlendirmeyi etkileyecek nitelikle yeni ve önemli gelişmeler hakkında mahkememin bilgilendirilmemesi suretiyle vuku bulan ve söz konusu dava hakkında doğru kanaat oluşturulmasının engellenmesi nedeniyle dava açma hakkının kötüye kullanıldığı kabul edilmesi mümkündür. (Anayasa Mahkemesi'nin 2014/8778 Bşvr.No. 08/12/2016 tarihli kararı)

Aynı mahiyette olan, HMK 29. Maddesi "Taraflar , dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar. Taraflar davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını gerçeğe uygun bir biçimde yapmakla yükümlüdür." şeklinde düzenlenmiştir.

HMK 114/ı maddesinde aynı davanın, daha önce açılmış ve halen görülmekte olmaması dava şartı olarak belirtilmiştir.

İptal istemine konu 16 adet çek için İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile 17/01/2018 tarihinde ve yine aynı 16 çek için İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile 16/01/2018 tarihinde açılan dava konusu 16 adet çekin banka, şube, hesap, çek numarası ile bedellerinin birebir aynı olduğu görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle davacı tarafından mahkememize sunulan dilekçede belirtilen toplam 16 adet çekin zayii olması nedeniyle ödemeden men yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesi talebinin yanıltıcı beyanlar içerdiği gibi talep dilekçesinde ıslak imzanında bulunmadığı, bu nedenle dava açma hakkının kötüye kullanıldığı anlaşıldığından, mahkememize açılan davanın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde oluğu sonuç ve vicdani kanaatine varılarak reddine karar verilmesi gerekmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır -----