KÜNYE
null 2018/63 E., 2018/80 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/63
- Karar no
- 2018/80
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2017
- Numarası
- 2015/739 Esas, 2017/564 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı şirket vekilinin süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf talebinde bulunduğu, bunun üzerine yerel mahkemece HMK 344. Maddesi gereğince eksik giderlerin ödenmesi için 1 haftalık kesin süreyi içeren muhtıranın usulüne uygun olarak 25.09.2017 de tebliğ edildiği, ancak davalı şirket vekili eksik harç ve giderleri 1 haftalık kesin süreden sonra 03.10.2017 de yatırmış olduğundan, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığından, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına dair verilen karar doğru olup, bu nedenle istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Bu itibarla ilk derece mahkemesinin 10.10.2017 tarihli istinaf talebinden davalının vazgeçmiş sayılmasına dair kararı hukuka uygun olduğundan davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/63, K. 2018/80, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama