İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/832 K.2018/852

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/832

KARAR NO : 2018/852

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 31/07/2018

TALEP

Davacı Mahkememize sunduğu 20/07/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;....... adına düzenlenmiş 06/11/2018 keşide tarihli, ............. seri nolu 15.000,00 TL, 20/11/2018 keşide tarihli ......... seri nolu 15.000,00 TL, .......... keşide tarihli ....... seri nolu, 15.000,00 TL, 18/12/2018 keşide tarihli ........... seri nolu 15.000,00 TL'lik, ........... Şubesince kendisine verilmiş olan 23/10/2018 keşide tarihli ........ seri nolu 15.000,00 TL çekin mal karşılığı kargoya verildiğini, alacaklı firmanın eline ulaşmadığını, çeklerin kaybolduğunu beyanla çeklerin üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini, devamında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.

Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (TTK.md.757/1)

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.

6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise senet hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının çek hamili sıfatının bulunmadığı,

davacının keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı (Yargıtay 11. HD. 'nin 02/10/2017 tarih ve 2016/2755 Esas - 2017/4927 Karar sayılı ilam) sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aktif husumet yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.