KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/124
- Karar No
- 2020/221
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/124 Esas
KARAR NO : 2020/221
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2020
KARAR TARİHİ : 08/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------- tutarı 240.750,00 TL çeklerin müvekkilinin ticaret yaptığı firmalara teslim edilmeden önce müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, bu çerçevede müvekkili tarafından kaybedilen bu çeklerin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/04/2020 tarihinde davadan vazgeçtiklerine dair dilekçe ile yatırılan gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT
Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (HMK.md.123) Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, geri alma dilekçesi, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 09/04/2020 tarihli dilekçesinde davadan vazgeçmesine ilişkin açık rızasının bulunduğu sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/124, K. 2020/221, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama