İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/261 K.2020/317

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/261 Esas

KARAR NO : 2020/317

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/07/2020

KARAR TARİHİ : 27/07/2020

DAVA

Davacı vekili Mahkememize ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkile------plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısı ----- tarihinde------ maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna---kusurlu bulunduğunu, kaza akabinde müvekkili aracında oluşan hasarın tamiri, kusurlu şahsın sigortasından sağlandığını, müvekkili aracı bu kazadan dolayı değer kaybettiği ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılmadığını,----- tarihinde yapılan yazılı başvuruyla rağmen müvekkilin uğradığı zararın giderilmesi ile ilgili sigorta şirketince herhangi bir ödemede bulunulmadığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dilekçeler teatisi öncesi dosya üzerinden kararı verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre,-----kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinde;" İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.

Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." şeklinde yapılan düzenleme karşısında arabuluculuğun dava şartı olduğu uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmamış olması halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir.

6102 sayılı TTK'nın 7155 sayılı yasa ile eklenen 5/A maddesinin 1. Fıkrasında; " Bu kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." ifadelerine yer verilerek ticari davalar bakımından arabuluculuk özel bir dava şartı haline getirilmiştir.

Davanın sigorta sözleşmesine dayanması ve sigorta sözleşmelerinin 6102 sayılı TTK'da düzenlenmiş olması nedeniyle ticari dava olduğu ve davanın açıldığı tarih itibariyle zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafın arabuluculuğa başvurduğuna ilişkin dava dilekçesinde herhangi bir ibareye rastlanılmaması nedeniyle davanın arabuluculuğa başvurulmadan açıldığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.