İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/452 K.2026/429

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/452 Esas

KARAR NO : 2026/429

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 19/03/2018

KARAR TARİHİ : 07/05/2026

Mahkememiz --------- Esas sayılı dosyası 13/10/2020 tarihli celsede verilen karar gereği tefrik edilmiş olmakla yukarıda belirlenen esasa kaydı yapıldı; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özete. Müvekkilinin eşi -------- 15/12/2017 tarihinde, ---------- plakalı müvekkiline ait -------- Otoyolunun -------- yönünde --------- bölümünde ilerlemekteyken, davalı ---------- kullanımındaki, davalı ---------Şti.'ye ait, davalı ----------Ş.

Tarafından sigortalanmış, ---------- plaka sayılı aracın, davalı -------- kullanımındaki, davalı ---------Ş.'ye ait, davalı -----------Ş. tarafından sigortalanmış, ---------- plaka sayılı araca çarpması sonucunda, kontrolden çıkan araçların önünde ilerlemekte olan müvekkilinin kullandığı araca çarptığını, bu kaza sonucunda aracın bir çok parçasının değiştirilmesini gerektirecek biçimde zarar gördüğünü,

müvekkilinin aracında ciddi boyutlarda değer kaybı oluştuğundan davalı -----------Ş.'ye yapılan başvuru sonucunda zarara ilişkin bölümsel bir ödeme yapılmışsa da bu ödemenin zararları karşılaması söz konusu olmadığından trafik kazası biçiminde gelişen haksız eylemden ötürü çoğa ilişkin istekle dava hakkı saklı tutularak müvekkilin kaza sonucunda aracında oluşan değer kaybından doğan zararı belirlenerek tüm davalılardan dayanışmalı olarak kaza tarihinden yürütülecek yasal faizleriyle alınmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava. 15/12/2017 tarihli trafik kazasında davacıya ait ---------- plakalı araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde.

Mahkememiz dosyasının duruşmasının 15/01/2026 günü saat 12:10'a bırakıldığı, 13/11/2025 tarihli celsede davacı vekilinin e-duruşma talep edildiği, e-duruşma sisteminde aksaklık bulunması halinde mazeretli sayılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkememiz duruşma salonunda e-duruşma sistemi kurulmadığından mazeretli sayılarak duruşma zaptının tebliğine karar verildiği, duruşma zaptı davacı vekiline 19/11/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin 15/01/2026 tarihli duruşmada hazır olmadığı, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediğinden,

taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmeyen dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.

HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.

İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 15/01/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.