İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/424 K.2021/943

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/424

KARAR NO : 2021/943

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/06/2021

KARAR TARİHİ : 31/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA

DAVA

Asıl davada davacı vekili ---------- ihyasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... 04/08/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; --------- 6102 sayılı TTK.nun 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, ihyası istenen şirketin sicil dosyasına göre aralıksız olarak son beş yıla ait olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı hususunun belirlenmesinin ardından ilgili yasa hükümleri uyarınca resen terkin kapsamına alındığı, tesis edilen işlemde hukuka aykırılığın bulunmadığını, ---mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile terkin yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkili --- davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine, aksi yönde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DAVA ------- Esas

DAVA

Davacı vekili 14/12/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; --------kayıtlı bulunan ve 09.10.2014 tarihinde terkini--------- ihya edilerek tescili, davacının davalı iş verenin iş yerinde ----arasında devamlı ve eylemli olarak çalıştığının tespitini, sigorta tescili yapılmayan sürelerin tespiti ile sigortalı olarak tescilini, primlerimin davalı tarafından ödenmesini ve bu davanın ---. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 547 ve devamı maddeleri uyarınca ---- ihyası istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK.nun 547/1 maddesi: "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, --- yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar,---- bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir.

Dosya incelendiğinde yeniden ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ------- olduğu, TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, --- yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü gereğince mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, HMK 114 ve 115 maddeleri gereği asıl ve birleşen davanın usulden reddi ile, dosyanın yetkili ----Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.