KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/748
- Karar No
- 2022/168
- Karar tarihi
- 11 Mart 2022
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/748
KARAR NO : 2022/168
DAVA
Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ: 12/11/2021
KARAR TARİHİ: 11/03/2022
DAVA
Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, --- sağlayan bir tacir olduğunu,---- ticari işletmenin kendisine ait olduğunu, Müvekkilin --- bulunan davalı şirket ile --- yıllarının belli dönemlerinde ticaret yaptığını ve davalı şirketin müvekkile ----- kaldığını, bunun üzerine müvekkilin, --- başvurduğunu,--- davalı şirketin müvekkile ----- borçlu olduğunun tespiti ve davalı şirkete kesilen vergilendirmeye tabi satış faturaları için icra emri verilmesinin hüküm altına alındığını, --------makamlarında da geçerli olabilmesi için mahkemece tanınma ve tenfizine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER
Davacı vekilinin ---- tarihli feragat dilekçesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili,----- havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve feragat nedeniyle dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin --------numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ------ tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiği anlaşıldığından, yargılama giderleri davacı taraf üzerinde bırakılarak davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/748, K. 2022/168, 11 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama