İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/229 K.2022/270

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/229

KARAR NO: 2022/270

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 31/03/2022

KARAR TARİHİ: 08/04/2022

DAVA

Davacılar vekili mahkememize sunduğu --- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: --- sıralarında meydana gelen trafik kazasında -----geçiş önceliği kuralına uymaması sonucunda davacılar murisi sürücü---- plakalı ----- çarptığını ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkillerinin eşi ve babası olan---- kaldırıldığını ve kaza sebebiyle --- oranında ağır özürlü raporu verildiğini akabinde de---tarihinde vefat ettiğini, --- plakalı aracın ------ kapsamında dava dışı ---- numaralı --- kapsamında ---------tarafından sigortalandığını, --- ile dava dışı-----aleyhine destekten yoksun kalma,

ölüm ve defin giderleri ve manevi tazminat talepli istemli dava açılmış, huzurda davalı olarak gösterilen ---- davada ihbar olunan sıfatıyla yer aldığını, yargılaması devam eden; ---- ---- alınan bilirkişi raporu ile ----- davacıların yoksun kaldığı desteğe ilişkin maddi tazminatın tamamını karşılayamadığı tespit edilmiş olup, ---- tüm talepler yönünden sorumluluğu bulunan davalı ---- başvurma zaruretlerinin doğduğunu, yasa gereği davalı sigorta şirketi aleyhine ----dosya numarası ile zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ise de, davalı sigorta şirketi ile uyuşmazlık konusunda anlaşma sağlanamamış olduğunu, bu sebeplerle;

her iki davanın aynı olaya ilişkin olması, tarafları ve konusu arasında bağlantı bulunması, ilk dava dosyasında delillerin toplanmış, ---- ve bilirkişi raporunun sunulmuş olması, usul ekonomisi ve müvekkil açısından hak kaybı yaşanmaması amacıyla huzurdaki davanın HMK m.166 gereği ilk açılan dava olan ---- sayılı dosyası ile birleştirilmesinin gerekmekte olduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle dosyanın ---- birleştirilmesini talep etmiş, fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik davacı müvekkillerden her biri için ---- olmak üzere toplam ---maddi tazminatın,

--- olmak üzere toplam --- manevi tazminatın ---ölüm ve defin giderlerinin --- tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ---- kapsamında davalı ----- tahsil edilerek davacı müvekkillere ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tensip tutanağı oluşturulmadan resen dosyamız karara çıkmıştır.

DELİLLER

------ sayılı dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz nezdinde açılan---- Esas sayılı dava dosyasının davacılarının --- davalısının---olduğu, dava konusunun ---plakalı araç sürücüsü--- davacıların murisi --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasına istinaden açılan maddi ve manevi tazminat davası olduğu, davacılar vekilince davanın---- sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği,

Mahkememizce celp edilen ---- incelenmesinde: davacıların ---- davalılarının ----olduğu, dava konusunun ----davacıların murisi --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasına istinaden açılan maddi ve manevi tazminat davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu,

HMK 166/4. Maddesine göre; davaların aynı sebeplerden olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, dosyanın ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.