KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/691
- Karar No
- 2023/203
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/691
KARAR NO: 2023/203
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ: 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili -----tevzi tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirkete intikal eden Keşidecisi ---------çekin kaybolması sebebiyle Müvekkil tarafından tahsilatı mümkün olmadığını ve durumun müvekkilini mağdur ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek ------ müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, tensiple ---- ilanın akabinde -------- bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çek hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda ------- birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, -------suretleri dosya içerisine alınmıştır.
------- ilk ilanın 21/11/2022 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Çek yönünden muhatap banka şubesine de müzekkere yazılarak, zayi edildiğinden iptal istenen çekin ayrıntılı dökümü gönderilerek, çekin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, ödenip ödenmediğinin, eğer ödeme yapılmış ise kime ödendiğinin ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiştir.
Muhatap -------- sayılı yazısı ile çekin banka sisteminde müşteride olarak izlenmekte olduğunu, çekin yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir.
Davacı vekili, ------ tarihli celsede, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 764 /1 maddesi ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir.Yapılan yargılama ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, iptal istemine konu çekin ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde Mahkememize sunulmaması karşısında her ne kadar çekte keşide tarihi yazılı olmadığından kambiyo senedi niteliğinde değil ise de keşide tarihinin sonradan tamamlanarak ciro edilmesi mümkün olduğundan davacının hukuki yararı bulunduğu hususu nazara alınarak çekin talep edenin elinde iken ziyaa uğradığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak talebin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/691, K. 2023/203, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama