İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/84 K.2022/62

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/84 Esas

KARAR NO : 2022/62

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/01/2022

KARAR TARİHİ : 07/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyasının safahatı incelendiğinde; ---------- kararı ile "----- sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ---- kararı ile Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında--- bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ---- gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiş olmakla;

-13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

-22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

-19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),

-23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

-21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı-------------Kanunu’ndan,

-06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

-20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve ---------- Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ----------ve ----.

Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, denilmekle ilgili hususlarda ihtisas mahkemesinin görevli olması sebebiyle somut olayın da ihtisas mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinden ilgili esas dosyasının ihtisas mahkemesine gönderilmek üzere tevziye iadesine karar verilmiştir. " Şeklindeki kararı ile tevzi bürosuna gönderildiği, dosyanın ilk gönderme kararı sonrası ----- tevzi edildiği, ----- karar sayılı kararı ile "Somut olayda; imza inkarı nedeniyle çekten kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti talebiyle dava açıldığı, dava konusu çekin davalı banka tarafından takibe konulduğu,

davacı ile davalı banka arasında akdi ilişki bulunup bulunmadığının araştırılmadığı, bu yönde dosyaya yansıyan bir durum olmadığı, çekin ciro ile hamili olan davalı bankanın davacı ile herhangi bir finans ilişkisi içinde bulunmadığı, davanın olağan kambiyo hukukundan kaynaklandığı, davacı veyahut davalı tarafın banka olmasının uyuşmazlığı finans hukukundan kaynaklı hale getirmeyeceği (örnek vermek gerekirse;

banka şubesinde çıkan bir yangından kaynaklı alacak davası, çek iptali davası,...), aksi halde ticaret mahkemelerinin görev alanına giren birçok davaya ihtisas mahkemesi tarafından bakılması gibi bir sonuç ortaya çıkacağı, uyuşmazlığın mahkememizin ihtisas alanına girmediği, bu şekilde tevzi edilen dosyanın tabii hakim ilkesine aykırı olduğu anlaşıldığından;

aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir." Gerekçesiyle dosyanın Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine karar-----dosyasının----- mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış ise de, dava dosyasının tabii hakim ilkesi gereğince iade kararını veren -----tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, dava dosyasının ilk tevzinin yapıldığı ----- gönderilmesine ve mahkememiz esasının kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.