İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/876 K.2023/431

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/876 Esas

KARAR NO: 2023/431

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 08/11/2022

KARAR TARİHİ: 23/05/2023

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu 08/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------- şahıs şirket ünvanıyla uzun yıllardır ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ----------- ticari faalyeti gereği malzeme satmış olup sattığı bu mal karşılığı olarak 60.000,00 TL bedelli tacir çeki verdiğini, hamili müvekkil şirketin olduğu söz konusu bu çekin kaybolduğunu, müvekkili şirketin meşru hamili olduğu bu çekleri-------- olan borçları karşılığı olarak ödeme yapmak için ------------ numaralı kargo ile gönderdiğini ancak kargonun şirkete ulaşamadan kaybolduğunu,

bu çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan ve çekin vadesi henüz gelmediğinden, çek vadeleri geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme olanağı bulunduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ivedilikle ---------müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,

Çekin haksız bir şekilde icraya konularak tahsil edilmesini ve müvekkilin zarara uğramasını önlemek için İhtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ve icra müdürlüklerine müzekkere yazılmasına, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda--------- toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ------ üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin,

vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal istemine konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.