İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/120 K.2023/381

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/120Karar2023/381Tarih3 Mayıs 2023Okuma4 dk · 723 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/120
Karar No
2023/381
Karar tarihi
3 Mayıs 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

723 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/120

KARAR NO : 2023/381

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 17/02/2023

KARAR TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 17/02/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari defterlerine ulaşılamadığını, herhangi bir hak kaybına sebep olmaması amacıyla 07.02.2023 tarihli ----şirkete ait genel kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve karar defterini kaybettiğine ilişkin ilan verildiğini, müvekkili şirketin kaybolan ticari defterleri için Türk Ticaret Kanunu m.82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi gerektiğini belirterek dava ve taleplerinin kabulü ile müvekkili şirkete ait Genel Kurul Müzakere Defterine, Ortaklar Pay Defterine, Karar Defterine ulaşılamaması sebebiyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi verilmesi davasıdır.Davacı vekili 09/05/2023 tarihli dilekçesi ile ticari defterlerine ulaşılamadığını, defterlerin------ çıkan yangının ilerleyerek müvekkil şirketin çatısına sıçraması ve şirketin çatısının tamamen yanması neticesinde defterlerin bu yangında yanmış olduğunun düşünüldüğünü, 22.02.2022 tarihinde gerçekleşen yangında itfaiye tarafından tutulan yangın raporunda müvekkil şirketin çatısının tamamen yandığının tespit edildiğini, çatıya sıçrayan yangının çatı katına yakın çalışma odalarını da etkilediğini, ticari defterlerin bu yangında zayi olduğunun düşünüldüğünü,

defterlerin ziyaını gerektirecek başkaca bir olay vuku bulmadığını, defterlerine ulaşamayan ve defterlerin yangında yanmış olabileceğini düşünen müvekkilinin 07.02.2023 tarihinde -----şirkete ait genel kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve karar defterini kaybettiğine ilişkin ilan verdiğini belirterek kaybolan ticari defterleri için Türk Ticaret Kanunu M.82/7 uyarınca zayi belgesini talep etmiş, 07/02/2023 tarihli ilanı dosyaya sunmuştur.Dosyaya sunulan ----- İtfaiye Daire Başkanlığı 'nın 03/03/2023 tarihli İtfaiye Olay Raporu incelendiğinde.

22/02/2022 günü-----isimli işyerinin çıkan yangın sonucu tamamen yandığı, ...----- isimli işyerinin çatısı ve elektrik tesisatı, su deposu, hidrofor sistemi, ağaç kurutma fırını, buhar kazanı, jeneratörü, soyunma odalarının kısmen yanmak suretiyle zarar gördüğü,

..------.dahilinden ve harici olarak köpük su kulesi ve merdiven araçları ile orta kısma çatıdan müdahale edilerek yangının kontrol altına alındığı belirtilmiştir.----Noterliği'nin 14/03/2023 tarih ve ----- sayılı yazı ekinde gönderilen tasdik belgeleri incelendiğinde, davacı şirketin Müdürler Kurulu Karar defterinin 21/12/2022 tarih ve ------ yevmiye sayısı, genel kurul müzakere karar defterinin ise aynı tarih ve ------ yevmiye sayısı ile tasdik edildiği anlaşılmıştır.Gelir İdaresi Başkanlığı ----- Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24/04/2023 tarih ve -----sayılı yazısı ile davacı şirketin Genel Kurul Müzakere Defteri, Ortaklar Pay defteri,

Karar Defterinin inceleme için istenip istenmediği, ibrazdan kaçınılıp kaçınılmadığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığı bildirilmiştir.TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içerir.

15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır.

Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller, iddia ve beyanlar incelenip birlikte değerlendirildiğinde.

03/03/2023 tarihinde-----.isimli iş yerinin bulunduğu ------ adresinde yangın meydana geldiği, çıkan yangının davacı şirketin çatı katına sıçraması sonucu davacı şirketin çatısı ve elektrik tesisatı, su deposu, hidrofor sistemi, ağaç kurutma fırını, buhar kazanı, jeneratörü, soyunma odalarının kısmen yanmak suretiyle zarar gördüğü, yangına köpük su kulesi ve merdiven araçları ile orta kısma çatıdan müdahale edildiği, bu itibarla davacı şirket genel kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve karar defterinin TTK 82/7 maddesinde sayılı yangın, su basması vb. nedenlerden ötürü zayi olduğu,

davacı tarafça davacı şirketin genel kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri ve müdürler kurulu karar defterinin kaybedildiği ve bulunamadığından hükümsüzdür şeklinde 02/07/2023 tarihinde ----- ilan verildiği, bu itibarla davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığının kabulü gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜ ile; davacı-----ait -----Noterliği’nce onaylanmış 21.12.2012 tarihli ----- yevmiye numarasında kayıtlı Müdürler Kurulu Karar Defteri ile 21.12.2012 tarihli ----- yevmiye numarasında kayıtlı Genel Kurul Müzakere Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defteri’nin zayi olduğunun tespiti ile TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine,

2.Başlangıçta harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/120, K. 2023/381, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2023/120
  4. Karar No : 2023/381
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 17/02/2023
  7. Karar Tarihi : 03/05/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/120
Karar No
2023/381
Tarih
3 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/120 K.2023/381
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2023/277
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2023/491
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2023/352
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2023/295
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/121 K.2023/454

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.