İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/401 K.2023/512

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/401

KARAR NO:2023/512

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 07/06/2023

KARAR TARİHİ: 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya dayanak------ ve istinaf mahkemesinin ----Esas kararında davalı tarafça-------- plakalı aracının ve aile konutunun 5. kez icra haciz işlemleri ile kendisini vatandaşlık haklarından yoksun ettiğini, konuyla ilgili ------- karar verdiğini ve sonrasında davalıların yargı kararlarını tanımayarak icra haciz işlemlerine devam ettiğini, en sonunda-----aracılığıyla----- dilekçesi sunduğunu ve -------talimatıyla işlem yapıldığını, ---- talimat yazıldığını, Mahkemece ----------- dosyasının celbi sonucunda dava beyanlarının sabit olduğunun anlaşılacağını,

banka hesaplarına icra haczi uyguladıklarını ayrıca bankalarda kara listeye alındığını, kara liste süresinin 5 yıl olması nedeni ile bankalardaki kredi imkanlarını yok ettiklerini, ayrıca ------teşvik hibe ve esnaf kredi haklarını da yok ettiklerini belirtmiş olup davaya dayanak ------ istinaf kararları uyarınca yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek tazminatın tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için her iki tarafının da tacir olması ve uyuşmazlığın ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterlidir. Bu tür ticari davalara ise, ayrı Asliye Ticaret Mahkemesi olan yerlerde, o yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bakılır (TTK m.5/2).

Dava dilekçesi, dosya kapsamı ve netice-i talepten anlaşıldığı üzere; davacı tacir olmayıp, dava, haksız fiil (haksız haciz) nedenine dayalı olarak açılmış olan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, iddianın ileri sürülüş şekline göre, iş bu davaya bakmakla görevli mahkeme, genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemeleridir -------------

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin; aynı maddenin (a) bendinde de bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Aynı yasanın 14. maddesinin 1. fıkrasında gerçek kişi tacir ”Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa, kendi adına işleten kimseye tacir denir.” şeklinde tanımlanmıştır. Sadece şirket ortağı olmak, gerçek kişilere tacirlik sıfatı vermeyecektir. Zira; işletme faaliyeti, tüzel kişiliği olan şirket ------- adına yapılmaktadır.

Bu hali ile, haksız fiil iddiası ile açılmış olan davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle mahkememizin görevsizliğine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.