İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/455 K.2024/744

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/455 Esas

KARAR NO: 2024/744

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 26/06/2023

KARAR TARİHİ: 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Talep Eden Vekili 03.08.2023 Tarihli Talep Dilekçesinde Özetle; ----------ş. ----------- Şubesine ait ----------- numaralı 30.06.2017 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli çek, --------- numaralı 30.07.2017 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çek,------------ numaralı 23.05.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, ----------- numaralı 20.06.2017 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli çek ve -------------- numaralı 18.07.2017 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çek hakkında müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybetmiş ve çaldırmış olduğunu,

müvekkili tarafından şirket bünyesinde kaybedilerek zayi edildiğini belirterek ---------ş. ---------- Şubesine ait ------------ numaralı 30.06.2017 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli , ---------- numaralı 30.07.2017 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli , ----------- numaralı 23.05.2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli , ----------- numaralı 20.06.2017 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli çek ve --------- numaralı 18.07.2017 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline, dava konusu çekin vadesi gelmemiş olması sebebiyle çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talebin Hukuki Niteliği. Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi. 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava;Zayi nedeniyle kambiyo senedi iptali talebidir.Dosyanın incelenmesinde. Davacının 30.05.2024 tarihli celseye katılmadığı ve duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mazeret dilekçesi de göndermemesi nedeniyle HMK 150 maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, yapılan tüm çağrılara rağmen davacının duruşmaya gelmediği ve mazeret dilekçesi de sunmadığı görüldü.6100 sayılı HMK'nın 320/4. Maddesinde.

"Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.

İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 30.05.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.