İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/604 K.2025/295

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/604 Esas

KARAR NO: 2025/295

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 21/04/2014

KARAR TARİHİ: 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle.

18/02/2010 tarihinde --------- caddesi üzerinde eşi --------- idaresinde bulunan ---------- plakalı araç ile seyir halinde olduklarını davalının sevk ve idaresinde bulunan ----------- plakalı aracı ile kendilerine çarptığını, kaza sebebi ile sağ kolunun dirsek ve omuz arasında kalan bölümün kırıldığını tedavisinin olumsuz sonuç aldığını, bu kaza sonrası araçlarında hasar meydana geldiğini beyan ederek; davalının aracı ----------- plakalı aracın kaydına tedbir konulmasını, maddi olarak 10.000,00 TL manevi olarak ise 20.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde ve özetle;

davacının sunduğu delillerin ve kaza tespit tutanağının kendilerine tebliğ edilmediğini, ---------- plaka sayılı aracın 16/12/2009-16/12/2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının uğradığını iddia ettiği zararları ispat etmesi gerektiğini, davacının Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek maluliyet raporu alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ...' a usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği,

ancak dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmış olup, 15/06/2017 tarihli celsede " Ben ----------- plaka sayılı ticari aracı kulanırken davalının yolcu olduğu araç sürücüsü kırmızı ışıkta gelip benim sağ çamurluktan çarpıp bariyere vurdu. Ben kusursuzum " şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.

İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 19.12.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.