İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/842 K.2023/833

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/842 Esas

KARAR NO: 2023/833

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 27/11/2023

KARAR TARİHİ: 20/12/2023

Talep eden Mahkememize sunduğu 27/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senetlerinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili 19/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.------- D.iş ------- D.İş karar sayılı 27/11/2023 tarihli kararı ile zayi nedeniyle çek iptali davalarının esastan tevzi edilmesi gerektiğinden dosyanın esastan tevzinin yapılması için tevzi bürosuna iadesine karar verilmiş ve mahkememiz --------- Esasına kaydı yapılmıştır.Talebin Hukuki Niteliği.

Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi. 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.