İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/725 K.2024/882

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/725 Esas

KARAR NO: 2024/882

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 26/09/2024

KARAR TARİHİ: 01/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle. Müvekkilinin --------Ş. ---------- şubesine ait, keşide yeri ---------- olan, 30.09.2024 keşide tarihli, keşidecisinin -------- Şirketi olduğu, ----------- seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çekinin kaybolduğunu, iptali istenen çeki elinde bulunduran şahısların bilinmemesi sebebi ile müvekkil ve çek keşidecisinin zarara uğramasının önlenmesi bakımından;

çekin ödenmesinin durdurulması ve iptali ile çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ve müvekkilinin daha fazla zarara uğramasının önüne geçebilmek adına makul bir teminat karşılığında TEDBİR KARARI verilerek ödemenin yasaklanmasını ve muhatap bankaya müzekkere yazılmasını, dava konusu çek hakkında ilanların yapılabilmesi için ---------- yazılmasına, akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davacı vekilinin 01/11/2024 tarihli feragat dilekçesini özetle; davadan müvekkilinin talimatı doğrultusunda tüm sonuçlarıyla birlikte feragat ettiklerini, feragat taleplerinin kabulü ile dosyadaki teminat ve artan gider avansının iadesini talep ve beyan etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309).

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Dosyada yer alan vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilin feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davacı vekilinin 01/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini anlaşılmıştır.

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden,

feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak davanın reddine, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.