İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/881 K.2025/316

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/881 Esas

KARAR NO: 2025/316

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 18/11/2024

KARAR TARİHİ: 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkil, keşidecisi ---------- Şirketi, lehtarı ise kendisi (...) olan; yetkili hamili olduğu çeki kendi uhdesindeyken kaybettiğini, durumu 13.11.2024 tarihinde fark etmiş olup aradan geçen süreçte yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, telafisi zor zararların doğmasını önlemek adına öncelikle davaya konu çekle ilgili tedbiren "ödeme yasağı" kararı verilmesini, ödeme yasağı kararı verilmesi halinde söz konusu kararın ----------ş. --------- şubesine bir müzekkere ile bildirilmesini, mahkemenizce yapılacak yargılama sonucunda --------- bankası ----------- şubesine ait,

------------ çek numaralı, 13.11.2024 tarihli, 800.000 TL bedelli, keşide yeri ---------, keşidecisi ---------- şirketi, lehtarı ..." olan çekle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin feragat dilekçesini özetle. Davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesini, kararın kesinleşmesini, gider avansı ve teminatının iadesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava; TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 26/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini beyan ve talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 26/03/2025 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı,

talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisi de bulunduğu, HMK m.312 maddesi gereğince yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına, davanın usulüne uygun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.