İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/941 K.2024/909

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/941 Esas

KARAR NO: 2024/909

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 04/12/2024

KARAR TARİHİ: 04/12/2024

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu 04/12/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeni ile kıymetli evrakın iptalinin düzenlendiği TTK 757. Maddesinde; " İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir..." hükmü yer almaktadır.

Somut uyuşmazlıkta da davacı, -------- Bankası -------- Şubesi'nin ---------- seri numaralı, keşidecisi ---------- Şirketi olan 04/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 750.000,00 TL bedelli çeki, elinde olmayan sebeplerle kaybettiğinden bahisle iptalini talep etmiştir.

Davacı çeklerin yetkili hamil olduğunu iddia etmekte ikametgahının ---------- olduğu, muhatap bankanın ise ---------- Şubesi olduğu açıkça mevcut dosya kapsamında anlaşıldığından mahkememizin işbu davaya bakmaya yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin davacının ikametgahının, ödeme yeri olan ---------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu kanaatine varılarak davanın HMK 114/1-ç maddesinde düzenlenen; "yetkinin kesin olduğu hallerde ( TTK 757.

Madde uyarınca ) mahkemenin yetkili bulunması" yasal koşulunun bulunmaması nedeni ile davanın usulden reddi gerekmiştir.