İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/976 K.2024/1050

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/976 Esas

KARAR NO: 2024/1050

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/12/2024

KARAR TARİHİ: 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- Şirketi İle ---------- Şirketi arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... tarafından işbu sözleşme kefil sıfatıyla imza altına alındığını, imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde ---------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya alacağının --------- ŞİRKETİ tarafından ---------- Noterliği’nin 28/02/2024 tarih ------------ yevmiye nolu sözleşmesi ile ...

Tarafından temlik alındığını, ---------- İcra Dairesi---------- E. sayılı dosya alacağını tahsili amacıyla yürüttükleri işlemler dolayısıyla borçluya ödeme emri gönderildiğini ve dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden 02/03/2018 tarihinde borca, icra takibine, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, Davalı taraf --------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz etmiş olup itiraz üzerinde takip durduğunu, davalı itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, ---------- İcra Dairesi ------------ E. Sayılı İcra dosyalarında yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davanın kabulüne,

Asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava, --------- ile davalı arasında kredi sözleşmesi uyarınca kredi sözleşmesi alacağının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ----------- sayılı kararı ile; "...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969.

Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- numaralı,

b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- numaralı,

c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- numaralı,

d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- ve -------- numaralı,

e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde --------, ------- ve -------- numaralı,

f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ---------, --------, --------- ve ---------- numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,

Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar ..." karar verilmiş olup, ihtisas kararından sonra mahkememize tevzii edilen ve ---------- ile davalı arasında kredi sözleşmesi uyarınca kredi sözleşmesi alacağının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali davasının --------- Ve ---------- Asliye Ticaret mahkemeleri tarafından ihtisas mahkemesi olarak bakılması gerektiğinden iş bu dosyanın bu mahkemelere tevzii edilmek üzere tevzii bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.