İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1229 K.2025/935

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/1229Karar2025/935Tarih30 Aralık 2025Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1229
Karar No
2025/935
Karar tarihi
30 Aralık 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/1229 Esas

KARAR NO : 2025/935

DAVA

İpotek (Terkin İstemli)

DAVA TARİHİ : 30/12/2025

KARAR TARİHİ : 30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- E. sayılı dosyası ile 29.04.2010 tarihi saat 15:10 itibari ile --------Ş.’nin iflasına karar verildiğini, müflisin iflas kararı doğrultusunda tasfiyesi için---------İflas Müdürlüğünün --------- İf.

Dosyası ile tasfiye işlemleri takip edildiğini, müflis şirket yetkilisi tarafından konkordato teklifinde bulunulması, alacaklılar tarafından alacaklılar toplantısında teklifin oylamaya sunulması ve oylama neticesinin kabul yönünde olmasına bağlı olarak İflas İdaresi tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu, , --------- E., --------- K. sayılı kararı ile 15.09.2021 tarihinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini,

--------- sayılı kararı 28.12.2021 tarihinde kesinleştiğini,--------- E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılama esnasında konkordato ödemelerinin teminatı olmak üzere bir kısım alacaklılar lehine müvekkil şirket adına kayıtlı bulunan -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mevkii, -------- Mah. -------- ada -------- parselde kayıtlı gayrimenkul üzerine 16/07/2021 tarih -------- yevmiye ile alacak tutarları kadar hükmen ipotek tesis edildiğini, yapılan konkordato ödemelerine istinaden ödemeleri tamamlanan bir kısım alacaklılar tarafından ipoteğin kaldırılmasına muvafakat edilmiş ise de işbu davanın davalısına ödemeleri tam,

eksiksiz ve zamanında yapılmış olmasına rağmen ne ipoteğin kaldırılmasına muvafakat edildiğine dair bir beyanda bulunulmadığını,--------Tapu Müdürlüğüne gidilerek ipoteğin kaldırılması talebinde de bulunulmadığını, müvekkil şirket tarafından davalıya --------- Noterliğinin 19.12.2025 tarih,

--------- yevmiye sayılı ihtarı ile ihtarda bulunulmuş ise de yine bir netice alınamadığını,--------- E. Sayılı dosyası ile görülen davada konkordato ödemelerinin teminatı olarak lavalı lehine 6/07/2021 tarih --------- yevmiye sayılı işlemle tesis edilen ipotek nedeni ile müvekkilinin konkordato kapsamında tasdik edilen toplam borcu olan 308.897,91 TL ödendiğini, alacaklının, ---------- sayılı kararı ile tasdik edilen konkordato kapsamında her hangi bir hak ve alacağı kalmadığından tesis edilen hüküm ipoteğin terkinini talep etme zorunluluğu doğduğunu,

talebin ---------- E. Sayılı dosyası ile tesis edilen hükmen teminat ipoteğinin terkini talebini içerdiğinden, davanın esasına ilişkin karar verilmek üzere dosyanın-------Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, --------- sayılı kararı ile tasdik edilen konkordato uyarınca davalılara ödemeleri yapılmış bulunduğundan müvekkil şirket adına kayıtlı bulunan -------- İli, -------- İlçesi , --------- Mevkii, -------- Mah. ------- ada -------- parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ki ipoteğin dosya üzerinden inceleme yapılarak duruşma günü verilmeksizin terkinine,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; konkordatonun tasdikine karar verilirken taşınmaz üzerindeki teminat ipoteğin---------- Esas sayılı dosyası üzerinden tesis edildiği, tabî hakim ilkesi gereğince ipotek tesisi yapan Mahkemenin konkordato şartlarının yerine getirilmesinden sonra kaldırma görevinin de anılan mahkemeye ait olduğu sonucuna varılarak dava dosyasının--------- Asliye Ticaret Mahkemesi 'ne gönderilmesine dair gönderme kararı vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeli açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle işbu dava dosyasının --------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin --------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda esas kararla birlikte değerlendirilmek üzere OYBİRLİĞİ ile karar verildi.31/12/2025

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1229, K. 2025/935, 30 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2025/935
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 30/12/2025
  7. Karar Tarihi : 30/12/2025
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1229
Karar No
2025/935
Tarih
30 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1230 K.2025/1192
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1231 K.2025/1189
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1231 K.2025/1075
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1231 K.2025/1193
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1232 K.2025/1194
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1233 K.2025/1037

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.