İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/169 K.2025/190

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/169 Esas

KARAR NO: 2025/190

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 26/02/2025

KARAR TARİHİ: 28/02/2025

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/02/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ..., -------- Bankası, --------- Şubesi'ne Şubesi’nin -------- seri numaralı, 26/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri ----------- olan 1.200.000,00 TL bedelli çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, buna ilişkin savcılık şikayeti tarafından yapılacağını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiğini,

----------- Bankası ----------- Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve dava konusu çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, --------- Bankası---------- Şubesi’nin ---------- seri numaralı, 26/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 1.200.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava; TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 26/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini beyan ve talep etmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 26/02/2025 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı,

talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisi de bulunduğu, HMK m.312 maddesi gereğince yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına, ön inceleme duruşmasından önce feragat edilmesine nedeniyle Harçlar Kanunu 22. maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3'üne hükmedilerek davanın usulüne uygun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.