İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/19 K.2025/669

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/19 Esas

KARAR NO : 2025/669

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 08/01/2025

KARAR TARİHİ : 25/09/2025

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/01/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Davalı --------Ş. tarafından -------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç ile 21.08.2021 tarihinde müvekkille ait --------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkilin aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 21.08.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle -------- aynı kaza için iki ayrı tarihli iki adet hasar kaydı girildiğini öğrenmiştir (27.08.2021 ve 21.08.2021).

Bu hali ile 21.08.2021 tarihinde müvekkilin aracında tek bir kaza gerçekleşmiş olmasına karşın iki farklı kaza gerçekleşmiş gibi TRAMER'e iki ayrı kazanın girildiğini , kaza Tespit Tutanağı ve eksper raporundan da açıkça görüleceği üzere kaza tarihi 21.08.2021 olup, 27.08.2021 tarihi, şirketinizce SBM'ye hatalı olarak bildirilmiş olduğundan 21.08.2021 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait -------- plakalı araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince mükerrer hasar bildirildiğinin ve kaza tarihinin 21.08.2021 olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde,

kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin sigorta bilgi ve gözetim merkezi'ne (tramer'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 27/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle ; davacı ait araç ilişkin tramer kaydı düzeltilmiş olup, yargılama gideri ve vekalet ücreti vekil hesabına ödenmiştir, davanın konusuz kalması yönünde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-------- müzekkere cevabı, ---------10/01/2024 tarihli müzekkere cevabı, - -------- Noterler Birliği'nin 15/01/2025 tarihli müzekkere cevabı, -------- müzekkere cevabı, --------Ş'nin 06/05/2025 tarihli müzekkere cevabı ,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacıya ait -------- plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazası tarihinin 21708/2021 olduğunun tespiti ile tramer kayıtlarının düzeltilmesine ilişkindir.------- Noterler Birliği ve --------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği Madde 23- "(1) Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz olarak, belirlenen şekilde ve sürelerde Merkeze iletmekle yükümlüdür.

(2) Üye sigorta şirketleri, zorunlu sigortalar, zorunlu trafik sigortası, zorunlu taşımacılık sigortası ve zorunlu ferdi kaza sigortası sözleşmelerine ait poliçe bilgileri ile güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarlara ve kaza tutanaklarına ilişkin bilgileri Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında ve en çok bir günlük gecikmeyle Merkeze iletmek zorundadır.

(3) Üye sigorta şirketleri, Yönetim Komitesi kararı üzerine ihtiyari trafik sigortası,kasko sigortası ve Birlik görüşü alınmak üzere Müsteşarlıkça belirlenen sigorta sözleşmelerine ait içeriği ve veri yapısı Birlik tarafından belirlenen poliçe bilgileri ile güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasar verilerini en çok bir günlük gecikmeyle Merkeze iletmek zorundadır.

(4) Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından, hatalı olarak gönderildiği tespit edilen bilgileri gecikmeksizin düzeltmek ve düzeltme kayıtlarını en çok bir. günlük gecikmeyle Merkeze iletmek zarundadır.

(5) Üye sigorta şirketlerinin bilgi verme yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda Müsteşarlık gerekli tedbirleri alır."

5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 2.maddesi 13.bendinde; Sigorta eksperinin tarafsız olmak zorunda olduğu,

Sigorta Eksperleri Yönetmeliğinin 15.maddesi 1.bendinde; Eksperlerin asıl görevlerinin, sigorta edilen risklerin gerçekleşmesi sonucu ortaya çıkan kayıp veya hasarın neden ve niteliği ile miktarını bizzat inceleyip belirlemek olduğu,

Sigorta Eksperleri Yönetmeliğinin 24.maddesi 2.bendinde; Müsteşarlığın, birinci fıkrada belirtilen belgeler ile raporların elektronik ortamda veya başka dayanıklı ortam ve araçlar vasıtasıyla saklanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili olduğu,

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 10.maddesinde; "TRAMER'in amacının, kamu gözetiminin daha etkin bir şekilde yerine getirilmesi, trafik sigortalarına ilişkin güvenilir istatistiklerin temini, uygulama birliği sağlanması, sigorta sahtekarlıklarının önlenmesi, sigorta sistemine olan güvenin arttırılması, tazminat ödemelerinin düzenli biçimde gerçekleştirilmesi, zorunlu sigortalarını yaptırmamış motorlu araç işletenlerinin tespiti ve sigortalılık oranlarının artırılmasını sağlamak olduğu,

TRAMER'in bu amacı gerçekleştirmek için "Üye sigorta şirketlerinin zorunlu sigortalara ilişkin kayıtlarının tutulduğu bir veri tabanı oluşturmak, bu verilerin Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında en çok bir günlük gecikmeyle üye sigorta şirketleri ve eksperler tarafından güncellenmesini sağlamak" olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Davalı --------ş. tarafından --------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile davacıya ait--------- plakalı araç arasında trafik kazasımeydana geldiği davacıya ait aracın hasarlandığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiklerini ve gelen mesaj içeriğine göre aracın 21/08/2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle --------- 27/08/2021 tarihli olarak da hasar olarak bildirildiğini ve hasar tarihinin 21/08/2021 olduğunun tespit edilerek davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar tarihinin 21/08/2021 olduğunun tespitine ve tramer kaydının düzeltilmesine karar verilmesi talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde davacı ait araç ilişkin hasar tutarının revize edilerek tramer kaydının düzeltilmiş olduğunu beyan etmiş ise de davacı vekilinin hasar tarihinin hasar olduğuna ilişkin olduğu ,

nitekim SBGM dosyaya celp edilen son cevabı yazısı ile de hasar tutarında ve hasar tarihine ilişkin bir değişik yapılmadığı anlaşılmıştır.---------- 10/01/2024 tarihli yazı cevabı ile --------- plakalı aracın trafik sigortası hasar bilgisinde 2 adet kaydın bulunduğu hasar tarihi 06/0372017 olan kaydın dava konusu olmadığı ,diğer kaydın ise davalı --------- tarafından bildirilen --------- Hasar Dosya Nolu trafik sigortası hasar bildirimine konu hasar tarihinin 27/08/2021 olarak belirtildiği ve hasar nedenin araca çarpma olarak belirtildiği davalı ---------ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu --------- şase nolu araca ait hasar tarihi olarak

bildirilen 27/08/2021 tarihli ---------- sayılı hasar dosyasının ve hasar dosyasında yer alan kaza tespit tutanağının istenilmesine karar verilmiş olup gelen yazı cevabında yer alan kaza tespit tutanağına göre kaza tarihinin 21/08/2021 olduğu anlaşılmış olup kaza tespit tutanağı, hasar dosyası ve tramer kayıtları birlikte değerlendirildiğinde davacıya ait --------- plakalı--------- şase nolu araca ait ----------- Hasar Dosya Nolu trafik sigortası hasar bildirimine konu hasar tarihinin 21/08/2021 tarihi olduğunun tespiti ile kararı kesinleştiğinde,

kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin --------- gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.