İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/404 K.2026/300

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/404 Esas

KARAR NO : 2026/300

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/05/2025

KARAR TARİHİ : 01/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkil ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve ticari ilişkiden doğan fatura alacağı icra takibine konu edildiğini, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi süresinde ve hukuka uygun olduğunu, haklı davanın kabulüne, --------- İcra Müdürlüğü'nü ---------- esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faizi oranı ile birlikte devamını, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini,

yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin davacı şirkete karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, tek başına fatura düzenlenmiş olması,

taraflar arasında bir borç ilişkisi bulunduğunu veya bu borcun hukuken geçerli şekilde doğduğunu ispata elverişli bir belge olmadığını, haksız ve kötü niyetli olarak ikame edilen davada davacı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, haksız ve kötü niyetle açılan davanın reddini, davacı taraf aleyhine % 20' den az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 23/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini beyan ve talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309).

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf 23/03/2026 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı,

talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat özel yetkisi de bulunduğu, HMK m.312 maddesi gereğince yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmasına, davanın usulüne uygun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.