İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/426 K.2025/881

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/426 Esas

KARAR NO : 2025/881

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 15/05/2025

KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle. Müvekkilinin davalı şirketin iki ortağından biri olup %50 hisseye sahip olduğunu, diğer ortağın ise ------- olup, onun da %50 hissesi olduğunu, davalı şirketin 28.03.2016 tarihinde -------- Mah. -------- Sk.

N:------- --------- adresinde kurulduğunu ve --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil edildiğini, şirketin daha sonra merkez nakli yolu ile --------- taşındığını ve --------- Mahallesi -------- Caddesi No:-------- ---------adresinde -------- Ticaret Sicil Müdürlüğü --------- Sicil numarası ile tescil edildiğini, şirket ana sözleşmesinde alınan karar ile her iki ortağın da müşterek imza yetkisi ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, ancak davalılardan --------, yurt dışında ikamet etmekte olduğundan hiçbir şekilde şirketin temsili ve ilzamı için gerekli işlemlere katılmadığını,

şirketin tüm giderlerini müvekkilinin yapmak durumunda kaldığını, davalının yurt dışında bulunması, şirketi karar alamaz ve faaliyette bulunamaz duruma getirdiğini, tüm şirket giderleri ile tek başına uğraşmak durumunda kalan müvekkili açısından ortaklığı çekilmez hale getirdiğini, müvekkilinin davalı ortağa ulaşmaya ve şirketi faal hale getirmeye çalışsa da müşterek imza yetkisi bulunduğundan ve davalı ortağın da bu giderleri karşılamaya yanaşmaması nedeniyle bu girişimlerinin başarıya ulaşmadığını, davalı şirketin gayrifaal durumda olduğunu, herhangi bir ticari faaliyeti ya da kazancı da bulunmadığını,

TTK’nın madde gerekçelerinde TTK m. 636, anonim şirketin haklı sebeple feshini düzenleyen m. 531’e atıf yaptığını, gerekçe açıkça haklı sebebin kanunda tanımlanmadığını, bu kavramın yargı ve öğretiye bırakıldığını belirtir ve -------- öğretisinde haklı sebebe ilişkin kabul edilen bir takım örnekler sunar.

Bu örnekler, genel kurulun birçok kez kanuna aykırı bir şekilde toplantıya çağrılmış olması, azlık hakları ile bireysel hakların devamlı ihlali, özellikle bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmesi, şirketin sürekli zarar etmesi,

dağıtılan kâr payının düzenli azalması olduğunu, tüm bu nedenlerle Türk Ticaret Kanunu’nun 636. maddesi gereğince, müvekkilinin haklı sebeplerle şirketin feshini veya diğer ortağın çıkarılmasını talep etmek durumunda kaldığını, ortaklıktaki sorunların diğer ortaktan kaynaklandığı ve müvekkilinin bu sorunların oluşmasında kusurlu olmadığı kanaatinde olduğunu, müvekkilinin, şirketi ve diğer ortağı istenmeyen yükümlülüklere sokmadığı ve şirketi sürekli olarak iyi bir şekilde yönettiği ortada olduğunu, davanın kabulü ile --------- Şti.'nin haklı nedenle feshine,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligat yapıldığı, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE

HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.

İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 17.09.2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.