İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/526 K.2026/431

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2025/526
Karar No: 2026/431
Karar tarihi: 8 Mayıs 2026

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

310 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/526

KARAR NO : 2026/431

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 19/06/2025

KARAR TARİHİ : 08/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asilin dava dilekçesini özetle: sahibi olduğu 14/06/2010 tarihinde tescil edilen ...nin faaliyeti sırasında o dönem de oluşan ve şirketin alacaklarını tahsil edememekten kaynaklanan yüklü miktarda elektrik, su, doğal gaz borcunun ödenmemesi ile enerji kesildiğini ve şirket faaliyeti sonlandığını, borcun ödenme imkanınında bulunamadığını, bu nedenle faaliyetine devam edemediğini, 10 yıldan fazla süredir faaliyetinin olmadığını, vergi dairesi tarafından da resen kapatıldığını, herhangi bir mal varlığının bulunmadığını, borçların ödenme imkanının olmadığını, şirketin feshini talep ederim.

Dosyanın incelenmesinde; 04/02/2026 Tarihli celsede takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı tarafın 08/05/2026 tarihine kadar herhangi bir talep ve beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 732 TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin alınan 615,40 TL mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu,

istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/526, K. 2026/431, 8 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama