KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/726
- Karar No
- 2026/296
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
Karar Metni
545 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/726 Esas
KARAR NO : 2026/296
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/08/2025
KARAR TARİHİ : 01/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle.
Müvekkili Şirket ile dava dışı --------- arasındaki ticari ilişki neticesinde, keşidecisinin ---------, lehtarının da müvekkili --------Ş. olduğu; ---------Ş. -------- Şubesi'nin ---------- seri nolu, 3.598.542,00-TL bedelli, 30.10.2025 tarihli çekin müvekkili şirketin ticari ilişkileri nedeniyle ilgili çek borçlarının bir kısmına karşılık gelmek üzere dava dışı üçüncü şirkete verildiğini, çek üzerindeki bedel kısmında çek bedelinin lira kısmının kuruş hanesine taşması nedeniyle bankanın çekin düzeltilmesini talep ettiğini, dava dışı keşideci ---------- tarafından çekte ilgili düzeltme yapılmak üzere çekin kargolandığını,
fakat --------- ulaşan kargo paketinin içinde çekin bulunamadığını, mezkur çekin kaybolduğunu, çekin dava tarihi itibariyle lehtar ve hamil olan müvekkilinin elinde olmadığını, mezkur çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap bankanın bir şekilde ödeme yapması durumunda ciddi bir maddi mağduriyetin ortaya çıkacağını, bu itibarla öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talebin Hukuki Niteliği. Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.
Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine (TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin,
vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal istemine konu çekin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senetlerinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/726, K. 2026/296, 1 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama