İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/33 K.2026/218

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2026/33Karar2026/218Tarih11 Mart 2026Okuma3 dk · 549 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/33
Karar No
2026/218
Karar tarihi
11 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

549 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/33 Esas

KARAR NO : 2026/218

DAVA

Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)

DAVA TARİHİ : 09/01/2026

KARAR TARİHİ : 11/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tasfiye Memuru ... dava dilekçesinde özetle; tasfiye halinde bulunan --------- Şti.’ne ait tasfiye işlemlerinin tarafınca yürütüldüğünü, alacaklılara Türk Ticaret Kanunu uyarınca ---------- üç defa ilan verilerek çağrıda bulunulmuştur. Yasal süresi içerisinde şirket alacaklıları tarafından herhangi bir itirazda bulunulmamış, alacak bildirimi yapılmamış ve şirkete karşı yeni bir talep yöneltilmemiştir.

Tasfiye sürecinde şirketin mevcut borç ve alacak durumu incelenmiş olup aktif bir faaliyeti kalmamıştır. Şirketin fiilen tasfiyesi tamamlanmıştır. Ancak şirket ortaklarına tüm makul çabalara rağmen ulaşılamamış olması nedeniyle tasfiye sonu kati bilanço ortakların onayına sunulamamış ve bu sebeple imzalı bir kati bilanço düzenlenememiştir.

Gelinen aşamada kati bilanço fiilen düzenlenememiş olmakla birlikte, mevcut tasfiye durumu ve sunulan belgeler çerçevesinde kati bilanço düzenlenememe halinin ve tasfiye sonucunun Mahkemenizce değerlendirilerek onaylanması gerekmektedir.

Şirketin ticaret sicilinde kayıtlı kalmasının hukuki ve fiili bir karşılığı bulunmadığından, tasfiyenin tamamlandığının Mahkemenizce tespit edilerek ticaret sicilinden terkinine karar verilmesi gerektiğinden bahisle -------- Şti.’nin tasfiye işlemlerinin fiilen tamamlandığının tespitine, ortaklara ulaşılamaması nedeniyle kati bilanço düzenlenememesi halinin ve tasfiye sonucunun Mahkemece değerlendirilerek onaylanmasına, şirketin --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kaydının terkinine karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde.

Dava, limited şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlandığının tespiti, kati bilançonun onaylanması ve ticaret sicilinden terkinine ilişkindir.Mahkememizin -------- Esas,--------- Karar sayılı ve 14/05/2025 tarihli ilamı incelendiğinde; --------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün --------- sicil numarasında kayıtlı ...'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiği ve tasfiye memuru olarak resen davacı ...'un atandığı görülmüştür.

Dosya kapsamına alınan 10.03.2026 tarihli bilirkişi raporunda; şirketin tasfiyeye giriş kararının 06.11.2025 tarihinde tescil edildiği , alacaklılara çağrı ilanlarının -------- 13 Kasım 2025, 21 Kasım 2025 ve 1 Aralık 2025 tarihlerinde olmak üzere üç defa yayınlandığı , yasal süre içerisinde herhangi bir alacak bildirimi yapılmadığı tespit edilmiştir.

Yine dosyaya mübrez 31.12.2025 tarihli "Tasfiye Sonu Kati Bilanço" incelendiğinde şirketin aktif ve pasifinin bulunmadığı ("Yoktur" şeklinde beyan edildiği) görülmüştür. Bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 543–548. maddelerinde düzenlenen alacaklıların korunması ve tasfiye sürecinin yürütülmesine ilişkin yasal şartların yerine getirildiği, şirketin borç ve alacak kalemlerinin tasfiye kapsamında sonuçlandırıldığı anlaşılmıştır.

TTK 544 ve devamı maddeleri uyarınca tasfiye sonu bilançosunun ortakların onayına sunulması esas olmakla birlikte , somut olayda şirket ortaklarına tüm çabalara rağmen ulaşılamadığı ve bu durumun haklı ve objektif bir imkânsızlığa dayandığı mahkememizce kabul edilmiştir.

Şirketin hiçbir malvarlığı, alacağı ve borcu bulunmadığı anlaşıldığından, şirketin tüzel kişiliğinin sicilde kayıtlı kalmasında hukuki bir yarar kalmadığı kanaatine varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE, -------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- sicil numarasında kayıtlı "---------- Şirketi"nin tasfiye işlemlerinin fiilen tamamlandığının TESPİTİNE ve dosyaya sunulan 31.12.2025 tarihli TASFİYE SONU KATİ BİLANÇONUN ONAYLANMASINA,

2- TTK'nın ilgili maddeleri gereğince tasfiyesi tamamlanan tasfiye halindeki şirketin ticaret sicilinden TERKİNİNE, karar kesinleştiğinde kararın tescili ve ilanı için kesinleşme şerhi verilmiş karar örneğinin ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

3- Harçlar Yasasına göre alınması gereken harç başlangıçta peşin alındığından başkaca alınmsına yer olmadığına,

4-Yargılama sırasında davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde dilekçe ile başvurulacak İSTİNAF yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 11/03/2026

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/33, K. 2026/218, 11 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2026/218
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 09/01/2026
  7. Karar Tarihi : 11/03/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/33
Karar No
2026/218
Tarih
11 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/34 K.2026/260
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/34 K.2026/222
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/34 K.2026/228
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2026/34 K.2026/320
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2026/34 K.2026/439
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/35 K.2026/315

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.